香港新浪網 MySinaBlog
肥貓 | 30th Aug 2016, 08:43 AM | 時事評論

Picture

坦言集:珠三角動車組生產
東方日報   2016年8月28日
http://www.orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160828/00184_001.html

珠三角的發展關鍵是以製造業帶動作為基礎,有製造業才有服務業,也才有科研創新。國際上競爭力高的國家都以製造業為基石,惟日本近二十年的非工業化,走美國道路,應是日本衰退的主因,卻同時不知道,美國非工業化並沒有觸動其全球最大的國防工業。

珠三角的製造業正在轉型升級,再不是港商台商的血汗工廠。作為中國新工業化標誌的華為便是起自深圳,最近更擴展至東莞。而港人少知的,是在江門設有廣東南車軌道交通車輛公司、生產城際鐵路的動力車組。動力車組的生產涉及新材料、新能源、精密製造、通訊信號,以及更為重要的系統整合與集成,這個工廠為中車屬下地方生產基地。中車差不多在內地已是壟斷軌道車輛生產,江門這個工廠已能自主生產動車組。單以珠三角的發展來看,三○年將有廿一條城際鐵路,需要的動車組近六千輛,以每輛一千六百萬元計算,便有近九百億元的市場。今後十多年,這個工廠的生產已得到基本的保證,更不用說向區外和國外供應。

這樣的工廠需要上百家上下游配套企業,多集中於生產基地方圓五十公里內。這便形成產業的集聚,更重要的是動車組的生產是以研究和工藝提升為基礎。由此產生的知識因素與當地的科研教育機構互相影響促進,對地方上的積極作用遠超產值,且會構成整個地區知識積累的組成,產生巨大乘數作用。

 (閱讀全文)

肥貓 | 27th Aug 2016, 07:06 AM | 時事評論 | (49 Reads)

Picture

馬斐森指港獨不切實際 絕不容暴力進入校園
星島民日報    2016年8月27日
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1468290&target=2

(星島日報報道)香港大學昨日舉行新生入學禮,校長馬斐森首次就近期不斷發酵的「港獨」議題作出聲明,指出大學管理層認為港獨不切實際,亦不符合大學最佳福祉,大學絕不容許暴力,以及帶仇恨或冒犯性行為進入校園,但重申學生享有一國兩制下賦予的言論自由,當中包括敏感議題。學生會會長孫曉嵐在致辭時表示,於校園討論港獨亦不應成為禁忌,應鼓勵任何有關香港前途的討論。

港大昨日於百周年校園大會堂舉行新生入學禮,針對政府近期指學生不應在校園宣揚港獨,使「港獨」關注組由中學蔓延至大專院校,校長馬斐森於入學禮後表示,大學管理層認為有關港獨的建議不切實際,亦不符合大學最佳福祉,但表明不會轉介於校內宣揚港獨的學生到紀律委員會,又強調校方會致力維護一國兩制的核心價值,學生可享有制度賦予的言論自由,「當中包括討論敏感議題或具爭議性的事件」。

同時,馬斐森希望學生尊重法律及社會不同聲音,於合法、合理的情況下討論及辯論複雜議題,又強調「自由伴隨着責任」,學生需為個人行為承擔後果,大學絕不容許暴力及帶仇恨或冒犯行為進入校園。

 (閱讀全文)

肥貓 | 26th Aug 2016, 12:16 PM | 時事評論 | (44 Reads)

Picture

「法律罅」講座   [ 屈穎妍 ]
晴報專欄   2016年8月26日
http://skypost.ulifestyle.com.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E3%80%8C%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%BD%85%E3%80%8D%E8%AC%9B%E5%BA%A7/227476

【晴報專欄】今天下午四時,教協會在旺角總部舉辦座談會,請來執業大律師黃瑞紅、佛教善德英文中學何滿添校長、教育大學教育政策與領導學系兼任講師梁恩榮博士,教老師、校長、校董們「如何面對港獨爭議的法律挑戰」。此時搞類似講座,不難令人覺得是教導教育工作者如何在學校「播獨」時走法律罅。

我在此列出講座資料,就是要替教協宣傳一下,讓更多關心校園播獨問題的家長、教者、法律界甚至當權者踴躍出席,表達另類聲音,提出另類質疑,這才合乎通識教育所謂的批判思考。

社會上法律講座很多,但好像法律罅論壇則很少見,如何走法律罅避禍、如何在出事後逃出法網,這類資訊,要學的人應該不多,除了罪犯、賊仔、騙子,我想不到誰人有這種需要。奇怪的是,此類講座原來教協已不是第一次搞,佔中前,教協副會長莊耀洸律師已講過一場,教大家被捕時的脫罪竅門:「例如當警察說『唔係事必要你講,但你講嘅嘢會用作呈堂證供』時,你要清楚記住『唔係事必要你講』,即係你可以唔講。」

 (閱讀全文)

肥貓 | 26th Aug 2016, 10:22 AM | 時事評論 | (52 Reads)

Picture

初夜留丈夫少女男友非禮罪成 哭聲向律師求救 辯方求判罰款:應以最有利案情裁決
明報即時新聞  2016年8月22日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160822/s00001/1471837848410

自言要把初夜留給丈夫的女生,聲稱被留學英國的男友在時鐘酒店非禮及強姦。陪審團退庭商議17小時,以6比1裁定被告一項非禮罪成立。上周三被告鄺善麒生日開始還押至今,他由犯人欄進入法庭時表現痛苦,以哭聲多次向其資深大律師王正宇說「救我呀師傅」,其父母及祖母見狀甚為傷心,散庭後被告離開犯人欄前叮囑其祖母「頂住呀」。

辯方求情時指,被告沒有刑事紀錄,家庭背景良好,在國際學校讀至11年級後往英國升學校,下個月將在英國的大學讀一年級。他案發後患上抑鬱,有自殺傾向,治療後暫時康復,但案件開審前他需要再見心理醫生。

被告自上周三其21歲生日開始還押至今,辯方指,根據上訴庭指引,由於陪審圑不會就被告哪一種非禮事主X的行為作出裁決,法庭應以對被告最有利的案情裁決、即向X摸胸,請求法庭判處罰款。

辯方又指,陪審團裁定被告2014年6月3日強姦罪不成立,但非禮罪成,認為裁決難以理解。不過法官彭寶琴指,陪審團根據呈堂的影片有膜胸口交等行為,但沒有涉嫌強姦的片段。彭又表示,上訴庭多次指出,發生性侵犯時強行拍攝對方,乃判刑時要考慮的因素,而根據陪審團裁決,事主X於2014年4月17日並非自願被拍攝。

辯方回應指,拍攝並非控罪的一部分,而被告拍攝只為日後返英國時自用,沒有公開的意圖。案件押後至本周四判刑。

 (閱讀全文)

肥貓 | 26th Aug 2016, 10:17 AM | 時事評論 | (38 Reads)

Picture

技工劏房狎少女判囚3月 大狀求情指房策問題
明報  2016年8月26日
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160826/s00002/1472148488913

【明報專訊】技工5月趁同居女友的16歲女兒睡覺時兩度非禮她,經審訊被裁定兩項非禮罪成,判囚3個月。辯方大律師梁思豪求情時指出,案發劏房面積僅100呎,被告需要睡在事主旁邊,形容案件是出於房屋政策和社會問題,更指「問題始作俑者係CY(梁振英)」。

官:法庭不是選舉論壇

暫委裁判官梁禮賢裁決時指出,事主X與其母親皆為誠實可靠證人,事主X被摸時曾大力轉身,已用身體語言表達不願被摸,裁定被告罪成。

被告由被稱為「體雕大狀」的大律師梁思豪(圖)代表求情,他指本案源於社會問題,又呈上標題為〈梁振英任內劏房增三分一〉的報道,直指問題「始作俑者」是特首梁振英。裁判官聞言打斷梁,指「呢度唔係選舉論壇」,反問港鐵在繁忙時間「迫到沙甸魚咁」,是否就可以非禮他人後推說是交通政策問題。

 (閱讀全文)

肥貓 | 25th Aug 2016, 07:57 AM | 時事評論 | (45 Reads)

Picture

【封殺港獨】寶血「六不講」指引曝光:不會討論哪個自殺方法最好
蘋果日報即時新聞 2016年8月24日  
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160824/55550012

《蘋果》報道辦學團體寶血女修會,向轄下學校發放內部指引,禁止校園港獨。寶血會教育事務處區綺雯修女今日回覆查詢,指辦學團體立場清楚,政治中立,不鼓吹港獨,故發指引讓學校教師理解辦學團體「定調」。區又稱學生如在多角度思考下仍擁護「港獨」,辦學團體不禁止,惟不應在校園談論或宣揚。

寶血女修會旗下寶血會教育事務處區綺雯修女接受本報訪問,確認聲明內容,「其實立場好清楚,我哋係政治中立,亦唔禁止教師討論,但就肯定唔宣揚、唔容許港獨」,區指容許教師有不同政見、政治思想,「但呢個係個人嘅事,唔可以帶到課堂裡面去塑造學生」,又解釋指引是保障學生,「港獨係明顯分裂國家嘅主張,好容易喺呢個情況下觸碰法律,我要保護學生、向家長負責,絕不容許港獨主張在校園散播,呢個係我哋既定調」。

區指作為教育團體,學校會與學生分析、反思,「我地係幫助學生有多度角思考,唔會一定要佢同我地一樣政見」,又稱校方會引導學生,「會擺出(港獨)好、壞畀學生知道,香港獨立嘅好與壞、有無可能,香港既然屬於中國一部分,(港獨)有無條件,好定唔好都要俾佢睇下」,惟指學生如分析後仍擁護港獨,「咁我要尊重佢自己,但唔可以畀佢呢種思想係學校入面宣揚;點可以將佢個人嘅思想,灌輸係人地身上」。

 (閱讀全文)

肥貓 | 24th Aug 2016, 07:43 AM | 時事評論 | (58 Reads)

Picture

【親子】從很小很小的國家談起   [ 蘇美智 ]
明報即時新聞(文摘欄)  2016年8月23日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160823/s00022/1471918133354

大概是一年前吧,與孩子看電視新聞,他對年輕人的港獨主張很是狐疑,問﹕媽媽,香港是不可能獨立的吧?這麼小的地方,沒有國家怎麼辦?

地方小可以獨立嗎?

我說確不容易,但地方小不等於獨立不了。然後,我們用小學雞程度淺淺地聊了一場。譬如說,你以為面積1104平方公里的香港很小嗎?其實比香港小的國家多的是。「維基百科」以面積大小為全球253個國家排名,排在190位的馬提尼克只比香港大一平方公里。我們鄰近的新加坡僅及香港六成面積,排197。再往後看,第250位的法國南部小國摩納哥(即是以漂亮王妃Grace Patricia Kelly聞名的摩納哥啊)只有2.02平方公里,我們十八區中最小的油尖旺,裝得下三個有餘。

爭獨立 和平流血兩者皆有

如果領土大小不是立國的必要條件,什麼才是?孩子啊,有關這個,學者們大概可以寫很多文章,但是人民意願肯定是關鍵。說到底,國家是為了人民才建立的。我們讀歷史,會讀到不同的立國﹕有些國家源遠流長,久遠得建國之初都快成傳說了;有些打了很久很久的仗,流了很多很多的血;有些則因為一個大國倒下,分裂成一堆小國家;也有用和平方式來處理立國與否這大哉問。譬如在二○一四年,蘇格蘭公民參與公投,用文明和選票來決定繼續留在英國之內。

 (閱讀全文)

肥貓 | 23rd Aug 2016, 06:27 AM | 時事評論 | (59 Reads)
 

Picture

有一種勝利,叫為國而戰  [ 屈穎妍 ]
堅料網  2016年8月22日
http://kinliu.hk/review/expert/1442911371/26709-5500721ba63fb2627804325f9f361103

有人曾經問:女排郎平說:女排精神不是贏冠軍,而是有時候知道不會贏,也竭盡全力。

這次奧運,中國女排幾乎每一場都是逆境波,都是起死回生的故事。初賽時看了幾場敗仗,有點懷疑郎平神話是不是完結了?女兒沒經歷過中國女排的光輝歲月,邊看邊問:「又話中國好叻嘅?唔似噃……」

沒想到,一仗一仗的苦戰下來,竟然奇蹟地打到總決賽。

星期日早上最好的國民教育,是跟孩子們坐在電視機前看直播,塞爾維亞其實打得很好,之前看了幾場都驚為天人,但這一刻,我們只想看到這隊勁旅敗陣,牽涉到國家,體內基因就會告訴我們,該為誰吶喊。

勝負分了,大家講的不是朱婷、惠若琪,全世界焦點都放在三十二年前的大鎚手郎平身上。由1984年奧運場上的功臣,到2016年奧運女排的統帥;由自己拿金牌到帶領後輩奪金,郎平造就了一個世界奇跡。如果你看過她的自傳、聽過她的故事,你甚至會認為她是中國最偉大的運動員。

還記得2008年,郎平教練率領美國女排在北京奧運戰勝中國隊的時候,有國人駡她是叛徒、賣國賊,當時郎平說:「我是一名職業教練,執教美國隊只是一份職業,不是為了打敗自己的國家。」

在自費到美國留學期間,郎平邊讀書邊當大學排球隊助教,為了賺錢,連小學夏令營的排球班都照教如儀。唸完書做職業教練,由意大利甲A俱樂部的職業聯賽,到日本、土耳其的職業隊,及後來當上美國國家隊教練,郎平的心態,都是為糊口、為生活。直至2013年臨危受命,一句「國家需要你」的召喚,郎平毅然放棄美國的一切,回到中國,重掌國家女排隊帥印,這次的心態,當然是為國家。

 (閱讀全文)

肥貓 | 22nd Aug 2016, 07:51 AM | 時事評論 | (59 Reads)

Picture

英領事答網民:唔會收番香港 話一國兩制運作非常好
明報   2016年來8月16日
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160819/s00002/1471543476200

【明報專訊】即將卸任嘅英國駐香港及澳門總領事吳若蘭,噚日喺facebook專頁同網民直播交流。社會近期熱論香港前途問題,主持人第一條問題就代網民問吳若蘭,英國會唔會收番香港呢?吳若蘭話好易答,答案係唔會。

佢話,英國喺幾十年前曾為呢個問題費煞思量,但事實上喺一國兩制下,香港屬於中國,而回歸後一國兩制亦運作得非常好(incredibly well)。

今次直播部分問題都幾尖銳,有網民直指英國應該就《中英聯合聲明》負上應負嘅責任,批評英國無做任何嘢幫香港。吳若蘭反駁話唔同意,強調英國一直堅決履行對香港嘅承諾,舉例指英國政府每半年都會交一份關於香港發展嘅報告畀國會,英國亦致力確保聲明下嘅權利同自由,喺香港受保障。

 (閱讀全文)

肥貓 | 20th Aug 2016, 07:50 AM | 時事評論 | (60 Reads)

Picture

肥貓隨筆 - 迷失的一代

在港鐵上, 在東鐵上, 甚至在巴士上, 都經常見到這等情況, 一人霸兩座, 把腳伸到對面坐位, 坐在關愛座的年青人衹顧玩手機, 就算長者婦孺站在面前都視如不見, 不願讓座繼續玩他的手機,

香港已是強迫教育時代, 怎地市民的知識提升了, 個人素養卻在倒退, 憶起筆者少時, 父親帶同筆者乘搭巴士電車, 每見長者婦孺上車都會起身讓座, 是為身教, 可今天的父母呢?

在今時今日, 讓座的情況已不多見了, 猶其愈年輕的愈加少見, 迷失的一代, 令人嘆息.


Next