香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
肥貓 | 10th Nov 2016, 05:19 AM | 時事評論 | (88 Reads)

Picture


【特朗普勝選】王丹料選民會後悔:爽過之後,才會知道什麼是失落
明報即時新聞   2016年11月10日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161109/s00004/1478691219926

特朗普入主白宮,六四學運領袖王丹在facebook專頁評論形勢,形容今日投票給特朗普的選民一定會後悔:「爽過之後,才會知道什麼是失落。」

王丹認為,特朗普通過正當程序當選,因此即使可以不喜歡他,但不能因「選出了自己不喜歡的人就質疑民主制度」,又引述奧巴馬所言:「明天太陽還是如常升起。」認為美國不會翻天覆地,不會因一個總統而滅亡,4年很快過去,這是民主選舉制度的好處。

對於出人意表的選舉結果,王丹則認為「我們不必哭,也不必笑,而應當去理解」,他認為投票給特朗普的選民會後悔,「用不了太久的時間,一定會後悔今天的選擇。道理跟英國脫歐之後是一樣的:爽過之後,才會知道什麼是失落」。

________________________________________________

【短片:特朗普勝選】數城市爆反特朗普示威 民眾叫喊「不是我的總統」
明報即時新聞   2016年11月
10日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161109/s00005/1478685966258

美國共和黨總統候選人特朗普「爆冷」勝出2016年美國大選,未來至少4年掌管白宮。不過,就在他發表勝利演說呼籲民眾團結不久後,全美數個城市爆發反特朗普示威,包括希拉里勝出的加州洛杉磯及奧克蘭(Oakland)、奧勒岡州波特蘭(Portland)和紐約市。
加州大學洛杉磯分校(UCLA)內,有數以百計學生集會;而在奧克蘭,則有示威者在街頭焚燒物件,有地鐵站臨時關閉;柏克萊則有民眾反覆叫喊「不是我的總統」。

而在白宮外,有示威者焚燒特朗普的招牌棒球帽。

(衛報)
_________________________________________

一則報導, 把特朗普入主白宮牽扯到王丹的評論, 更批評 " 投票給特朗普的選民一定會後悔:「爽過之後,才會知道什麼是失落。」" (這 " 爽過後 " 是什麼意思?),

究竟王丹的批評是基於什麼原因, 日月神報沒有報導或沒有追問(畢竟特朗普是候任美國總統),

王丹認為特朗普通過正當程序當選, 因此 " 即使可以不喜歡他, 但不能因選出了自己不喜歡的人就質疑民主制度 ",

但特朗普當選後, 美國數個城市爆發反特朗普示威, 示威者在街頭焚燒物件, 地鐵站臨時關閉, 有民眾叫喊「不是我的總統」, 而在白宮外, 有示威者焚燒特朗普的招牌棒球帽,

這在標榜民主選舉制度的美國, 著實令人詫異, 民主選舉制度的基石是少數服從多數, 既然輸了就要承認結果, 但自上世紀末開始, 這個遊戲規則便被改寫,

美國政府外圍政治組織向外國輸出的顏色革命, 就澈底否定了少數服從多數的民主選舉制度, 繞過由合法選舉產生的政府, 發動群眾力量(甚或軍事力量)推翻合法的政權, 扶植一個親美的政權上台, 以攫取人家的國家資源,

但這種否定少數服從多數的行為一旦成為常規, 就令致本來行之有效的民主選舉制度面臨挑戰, 因為總有失敗的人士或其支持者跳出來質疑甚至反對勝選者, 這種紛爭可能無止境的延續下去, 令致國家或地區動盪不安, 甚致可能帶來軍人干政, 後患無窮, 泰國便是很好的例子,
現在美國也自食其果, 開始有人不依從遊戲規則行事, 希拉莉承認失敗並不表示她的支持者亦承認失敗, 遂有爆發反特朗普示威的一幕, 不願面對選舉的失敗, 不服膺選舉結果, 造成社會的撕裂,

" 針唔拮到肉就唔知痛 ", 現在美國終於巳嚐到自己輸出顏色革命帶來的苦果, 雖然不願面對選舉的失敗, 不服膺選舉結果的人未必會有反政府的革命行動(沒有外國勢力的支持), 但社會的撕裂卻無法避免, 究竟是誰把這種不依從遊戲規則行事的種子播下? 影響到行之有效的民主選舉制度, 令社會撕裂呢? 值得網友深思.

後記 :

日月神報把特朗普入主白宮牽扯到王丹的評論(王丹已是美國人身份, 當然有資格去評論), 但評論之餘又說不出其所以然, 衹說 " 投票給特朗普的選民一定會後悔:「爽過之後, 才會知道什麼是失落。」" 令人疑惑,

但如果再看日月神報翻特朗普舊帳的一則報導, 便不難理解王丹意何所指, 王丹是美國人身份, 當然不能對收留養大自己的國家總統說的這麼白, 日月神報就以報導形式說出他的心底話, 揭特朗普選前參加電視辯論, 稱「六四」為暴亂的瘡疤, 更加上 " 特朗普遭狠批 " 的標題,
原來美國總統的參選人都要經過 " 六四 " 考驗這一關的, 似乎媒體的 " 六四 " 情意結無處不在, 控制了所有的選舉, 在選舉論壇甚至街頭訪問, 主持人及記者如不提 " 六四 " 就好像不是及格的傳媒人似的, 這現象令人擔憂, 傳媒人幾時開始被 " 六四 " 牽鼻子走, 以一個廿多年來尚存在爭議, 發生在中國境內的事件拿來作為選舉衡量的標準, 影響著全世界的選舉(當然包括特區在內),

就 " 六四 " 事件而言, 中國官方的定調是 " 風波 ", 一個很中性的名詞, 但仍有人不接受, 奇怪的是, 廿多年來從沒有一個由民間發起的, 大規模搜集 " 六四 " 事件資料, 發掘事實真相的學術研究, 有如台灣228事件一樣, 找出事件真相,

官方的說法不被承認, 但民間學術研究的可信性又如何? 究竟 " 六四 " 事件是如美國候任總統特朗普所指的, 是以強力鎮壓的 " 暴亂 ", 抑或是一些人士所指的是 " 屠殺 " , 為什麼民間學者都緘默不言, 他們是不願找出真相, 還是不願面對真相?
_____________________________________________

延伸閱讀 :

【報道重溫】參加電視辯論稱「六四」為暴亂 特朗普遭狠批
明報即時新聞   2016年11月10日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161109/s00005/1478706412496
沒有從政經驗的美國富商特朗普,在2016年美國大選中擊敗前國務卿希拉里,將成為美國新總統。特朗普過往曾發表大量具爭議言論,而今年3月中旬,特朗普仍未成為共和黨候選人,當時他出席美國有線新聞網絡(CNN)主辦的辯論節目,與黨內對手進行辯論,被對手翻舊帳,指他曾對中國1989年六四事件發表「正面意見」。特朗普節目中曾以「暴亂」一詞描述六四事件,惹來外界抨擊。如今特朗普在總統大選中勝出,中美國係的變化亦全球關注。

以下是《明報》今年3月12日報道全文:

有望成為美國共和黨總統候選人的富商特朗普(圖),在周四(3月10日)的黨內電視辯論中被翻舊帳,指其對中國1989年六四事件發表「正面意見」,特朗普回應時以「暴亂」(riot)一詞形容當時的學生集會。另外他又表示,當時中國政府在處理事件上展示「強力」手腕。有關言論惹來傳媒人和網民狠批。

這場由美國有線新聞網絡(CNN)主辦的辯論中,焦點落於主持塔柏(Jake Tapper)翻特朗普的舊帳,指其曾就「中國屠殺天安門廣場中支持民主的示威者」發表正面意見,要求他回應。特朗普在六四事件1年後接受《花花公子》雜誌訪問,談及六四事件。當時他說:「當學生們湧進天安門廣場,中國政府幾乎搞砸,然後他們變得兇狠、恐怖,可是他們以強力鎮壓(put it down with strength),顯示出強力(行徑)的威力,我們的國家當前正好被視為軟弱……被其他國家唾罵。」

1990年受訪 稱中共顯示威力

特朗普辯護時稱,上述言論不代表自己支持北京血腥鎮壓六四,但他隨即以「暴亂」一詞描述事件。他說:「這不意味我支持那件事……我是說那是個強大和富有力量的政府以強力鎮壓,然後他們遏制了暴亂。這是件恐怖的事」(I said that is a strong, powerful government that put it down with strength. And then they kept down the riot. It was a horrible thing.)。他明言:「強大不等於好。」

《華郵》:為北京塗脂抹粉

特朗普的說法惹來輿論圍攻,《華盛頓郵報》報道質疑特朗普的用詞恰以為北京論調塗脂抹粉;政治網站Politico編務總監霍恩謝爾(Blake Hounshell)在Twitter慨嘆「無法想像」特朗普以「暴亂」形容六四,而曾在清華大學任教的霍瓦內茨(Patrick Chovanec)指,特朗普應該不是在討好中國政府,卻暴露其真實想法。

中國政府在1989年學生運動醞釀期間曾發表「四二六社論」,將其定性為「動亂」,事後改為「反革命暴亂」,日後逐漸淡化成「政治風波」。

(綜合報道)


[2] 回應

Democracy is the minority obey the majority if the minority not happy with the election, go ahead and revolt and God Blast America.

leongthomas
[引用] | 作者 leongthomas | 11th Nov 2016 19:08 PM | [舉報垃圾留言]

[1] 回應

Democracy is the minority obey the majority if the minority not happy with the election, go ahead and revolt and God Blast America.

leongthomas
[引用] | 作者 leongthomas | 11th Nov 2016 19:07 PM | [舉報垃圾留言]